Polémica por una presunta factura adulterada en causa judicial que involucra al contador Diego Landriscina

En una entrevista radial, el abogado Marco Molero se refirió a la aparición de una supuesta factura adulterada vinculada a su defendido, el contador Diego Landriscina, y denunció la circulación de información falsa en el marco de una causa judicial que se tramita entre las ciudades de Sáenz Peña y Resistencia.

Según explicó el letrado, existe una factura auténtica emitida oportunamente por Landriscina a la Bolsa de Comercio por un monto cercano a los cuatro millones de pesos. Sin embargo, sostuvo que el documento habría sido manipulado de manera maliciosa para aparentar un valor diez veces superior.

“Se hizo circular agregándole un monto diez veces mayor. Era una factura por cuatro millones y la transformaron falsamente en una de cuarenta y cuatro millones”, afirmó Molero, quien calificó la maniobra como una “fake news” destinada a perjudicar la imagen de su cliente.

Durante la entrevista, el abogado cuestionó además el funcionamiento del sistema judicial y aseguró que la situación refleja un grave deterioro institucional. “Creíamos que íbamos a litigar en el oeste de la provincia, pero terminamos litigando en el lejano oeste”, expresó en tono crítico al referirse al desarrollo del proceso penal.

Molero también advirtió sobre las consecuencias que, a su criterio, genera la difusión de acusaciones sin controles suficientes. “Se está transformando en una verdadera caza de brujas”, señaló, al tiempo que planteó preocupaciones sobre la afectación al buen nombre y honor de las personas involucradas.

En otro tramo de la entrevista, el abogado mencionó la reciente decisión del intendente de Sáenz Peña, Bruno Cipolini, de designar como abogado al doctor Juan Regimi, en el contexto de declaraciones realizadas por el director del proceso, Soto. Según Molero, la situación podría derivar en planteos de recusación o inhibición dentro de la causa.

Finalmente, el letrado dejó entrever dudas sobre la imparcialidad del procedimiento y sostuvo que las próximas decisiones judiciales permitirán observar “para qué lado cornea” cada uno de los actores involucrados, utilizando una metáfora tomada del ámbito taurino.

Hasta el momento, no hubo declaraciones públicas de las otras partes mencionadas en la entrevista respecto de las acusaciones formuladas.