Muerte de José Domínguez: Los imputados fueron encontrados culpables y condenados a prisión perpetua
En la jornada de este lunes se llevó a cabo en el SUM del Juzgado de Faltas Provincial la lectura de sentencia por la muerte del abogado José Domínguez, hecho ocurrido en el año 2019.
Los jueces que integraron el cuerpo colegiado de la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña, Fany Zamateo, Nelson Pelliza y Rosana Glibota encontraron a Gustavo De Jesús Gallardo y María Cecilia Carmona autores penalmente responsable del delito de “Homicidio Agravado por haberse cometido con alevosía y con el concurso premeditado de dos o más personas” y fueron condenados a la pena de prisión perpetua. Además rechazaron el planteo de nulidad de la Requisitoria de elevación de juicio respecto de Gustavo Ramón De Jesús Gallardo y también el planteo de nulidad de la ampliación de la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal
El detenido Gallardo fue declarado reincidente por segunda vez. Con respecto la situación del fallecido Carlos Cochia el Tribunal declaró extinguida la acción penal en la presente causa, por muerte del imputado, sobreseyendo total y definitivamente
En general los tres jueces fueron coincidentes en sus votos respecto a la pena en si, aclarando la presidente del Tribunal que compartía parcialmente la calificación propuesta por la Fiscalía de Cámara y por el querellante particular, respeto al ensañamiento y a la crimins causa.
En la sentencia, la presidente del Tribunal la jueza Fany Zamateo, destacó el accionar policial en este caso señalando que: “definitivamente la policía fue construyendo las epatas del hecho criminal partiendo del testimonio de Pedro Alarcón, quien de modo voluntario y espontáneo se presentó a aportar la información necesaria”
Del mismo modo opinó la jueza Rosana Glibota al destacar “la premura y eficiencia con la que la prevención policial actuó en este caso, realizando un procedimiento por el cual fehacientemente se obtuvo la identidad de las personas imputadas”.
En su sentencia la Jueza Zamateo reconoció que “en esta ingeniería criminal, también vimos la brutalidad y la furia del ataque realizado contra la víctima, estado anímico que es posible inferir de la impronta de laceraciones en el cuerpo y las ataduras de sus extremidades que lo inmovilizaron; lo que seguramente le causó dolor”, aclarando sin embargo que no comparte el encuadre legal propuesto por la Fiscalía en el punto a la agravante del «ensañamiento».
