Caso “Tito López”: la defensa cuestionó las pruebas y habló de una “situación de injusticia”
En el marco del juicio por la causa “Tito López”, el abogado defensor Marcelino Leiva se refirió al desarrollo de las audiencias y cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la Fiscalía.
El letrado confirmó que durante la jornada concluyeron las declaraciones de los testigos propuestos por el Ministerio Público Fiscal y que este viernes comenzarán a declarar los testigos de la defensa, que serán tres, uno de ellos de manera virtual.
Según explicó, una vez finalizada esta etapa, el proceso quedará en condiciones de avanzar hacia los alegatos finales, previstos para la próxima semana.
En cuanto al desarrollo del juicio, Leiva sostuvo que el proceso se llevó adelante con normalidad y sin interrupciones, lo que permitió una mayor celeridad. Sin embargo, cuestionó el contenido de las testimoniales al afirmar que “ninguno de los testigos pudo aportar concretamente los delitos precedentes” que, según la acusación, habrían dado origen a los bienes investigados.
El abogado también calificó la situación de su defendido como una “injusticia”, al señalar que —según su postura— Tito López se presentó voluntariamente para ser investigado y no recibió respuestas, tras lo cual se ordenaron múltiples allanamientos, secuestros e inhibiciones de bienes.
En ese sentido, aseguró que estas medidas derivaron en la pérdida del patrimonio familiar y en la dispersión de sus integrantes en distintas provincias.
Por su parte, el fiscal Federico Carniel ya adelantó que solicitará una condena, aunque evitó precisar el alcance de la pena, lo que será definido en la etapa de alegatos.
El juicio continuará en los próximos días con la presentación de los últimos testigos y se encamina hacia su tramo final.
