Caso Axel: la Fiscalía investiga un cuerpo encontrado en Misiones y ordenó nuevas medidas de búsqueda
La investigación por la desaparición de Axel González sumó nuevas medidas destinadas a ampliar la búsqueda y determinar si existen registros que permitan reconstruir qué ocurrió con el joven. Entre las diligencias dispuestas aparece un pedido de información sobre un cuerpo sin vida hallado en el río Paraná, en la provincia de Misiones, cuya identidad todavía debe ser esclarecida.
La resolución fue firmada el 16 de septiembre por la fiscal provisoria del Equipo Fiscal N° 14, Julieta Arolfo, quien ordenó requerir información al Juzgado de Instrucción N° 1 de Eldorado sobre el cadáver encontrado por personal de Prefectura a la altura del kilómetro 1818 del Paraná, en cercanías de Puerto Tuyai.
La Fiscalía solicitó conocer el número de expediente y el estado de esa investigación, así como las diligencias realizadas para identificar a la persona fallecida. También pidió establecer si se practicó una autopsia, el sexo y edad aproximada, contextura física, estado de conservación, tiempo estimado de muerte y eventuales señas particulares. Además, requirió saber si fueron obtenidas muestras biológicas o un perfil genético y si finalmente pudo determinarse su identidad.
Hasta el momento, los documentos no establecen que ese cuerpo corresponda a Axel ni informan coincidencias genéticas o físicas con el joven desaparecido. La medida apunta precisamente a obtener esos datos.
Buscarán registros de NN y posibles viajes
La resolución contempla además un relevamiento más amplio dentro del Chaco. La Fiscalía pidió al Registro Civil provincial que informe si, desde el 17 de mayo, fueron inscriptas defunciones de personas cuya identidad fuera desconocida o registrada como NN. También requirió al Ministerio de Salud información sobre hospitales, centros de internación, establecimientos de salud mental y servicios de emergencia que pudieran haber asistido o alojado a personas sin identificar.
A la Procuración General, en tanto, se le solicitó consultar a las fiscalías de todas las circunscripciones chaqueñas si desde esa misma fecha se iniciaron causas por el hallazgo de personas fallecidas sin identificar, con detalles sobre lugar, características físicas, intervención forense y destino de los restos.
Otra de las medidas apunta a determinar posibles desplazamientos de Axel. La Fiscalía ofició a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) para saber si alguna empresa registró compras de pasajes a su nombre desde el 16 de mayo hasta la actualidad.
Gendarmería terminó los relevamientos fotográficos y fílmicos
En paralelo, otro documento incorporado al expediente revela que Gendarmería Nacional concluyó los relevamientos fotográficos y fílmicos realizados en el marco de la investigación.
La Jefatura de Región VIII comunicó que los registros ya se encuentran preparados para ser entregados, pero indicó que para descargarlos se necesita un dispositivo de almacenamiento de al menos un terabyte. Ante ello, Arolfo pidió a la Procuración General la provisión de un disco rígido externo para recopilar y preservar el material.
El oficio no detalla qué sitios o diligencias aparecen en esas imágenes, por lo que, por ahora, solo puede afirmarse que Gendarmería finalizó esa tarea pericial y que el material deberá ser incorporado y resguardado en la causa.
La defensa pidió explicaciones por una nota de Prefectura
A estas novedades se suma una presentación realizada por los abogados Miguel Ángel Barceló y Macarena Barceló Fogar, quienes solicitaron precisiones sobre una nota de Prefectura fechada el 31 de agosto.
En ese escrito, la defensa preguntó si a partir de esa comunicación se pidió el expediente mencionado por Prefectura, si se ordenó efectuar alguna prueba de ADN y si fue requerida una autopsia. También pidió conocer por qué una nota fechada el 31 de agosto habría sido incorporada posteriormente al expediente.
La presentación no permite establecer por sí sola que esa nota de Prefectura se refiera al mismo cuerpo hallado cerca de Puerto Tuyai. Por eso, hasta contar con una respuesta oficial o documentación que vincule ambos elementos, se trata de actuaciones que deben mantenerse diferenciadas.
