$453 millones de coparticipación y trabajadores que todavía esperan cobrar
La concejal de la Unión Cívica Radical (UCR) de San Bernardo, Natalia Ludueña, realizó un fuerte cuestionamiento al Ejecutivo municipal por la demora en el pago de los haberes de los empleados municipales, y puso bajo la lupa el destino de los fondos recibidos en concepto de coparticipación.
Según manifestó la edil, el Municipio de San Bernardo habría recibido $453.187.022 en concepto de coparticipación, recursos que son transferidos por el Gobierno provincial para contribuir al funcionamiento de los municipios y al cumplimiento de sus obligaciones.
Sin embargo, Ludueña señaló que, al 15 de agosto de 2026, los trabajadores municipales todavía aguardaban el pago de sus salarios.
“Los empleados municipales tienen derecho a percibir sus haberes en tiempo y forma y más aún cuando el Gobierno provincial envió los fondos a la Municipalidad”, sostuvo la concejal, quien remarcó que detrás de cada trabajador existe una familia, compromisos económicos y necesidades básicas que atender.
En su descargo, Ludueña cuestionó además el manejo de los recursos públicos y reclamó explicaciones sobre el destino de los fondos que ingresaron al municipio.
“¿En qué gastaron esa plata? ¿Por qué todavía no pagan los sueldos? ¿Qué están esperando?”, son algunas de las preguntas planteadas desde el sector opositor.
La concejal también expresó duras críticas contra la gestión municipal, a la que acusó de sostener un discurso de preocupación por los sectores más necesitados mientras los empleados municipales continúan esperando el cobro de sus haberes.
“IMPRESENTABLES. REPUDIO TOTALMENTE”, manifestó Ludueña al finalizar su publicación.
La edil difundió además una imagen en la que aparece acompañada por el concejal radical Mauricio Frutos, en el marco del reclamo por la situación salarial de los trabajadores municipales.
Hasta el momento, las afirmaciones sobre el destino de los fondos y las razones de la demora en el pago de los salarios forman parte del planteo realizado públicamente por la concejal. No se consignó, en el material difundido, una explicación oficial del Municipio de San Bernardo respecto de la situación.
