Interpelaron a Dudik y defendió el cambio del cálculo del FEP: «Se está pagando lo que corresponde»
En la Sesión Especial N° 5 realizada este miércoles, la Cámara de Diputados del Chaco interpeló al ministro de Producción y Desarrollo Económico, Oscar Dudik, por el conflicto en torno al Fondo Estímulo Productivo (FEP), judicializado tras los cambios en el sistema de cálculo que impactaron en los ingresos del personal del área.
El funcionario asistió acompañado por parte de su gabinete y abrió su exposición con una definición política. «Hoy venimos a brindar un informe requerido por el cuerpo», afirmó, y agregó que tenía «instrucciones precisas» de ponerse a disposición de la Legislatura y de la ciudadanía.
Durante su presentación, Dudik explicó que el eje del conflicto radica en la forma de calcular el FEP, un adicional que perciben unos 570 trabajadores del ministerio. Según detalló, se trata de una asignación «móvil y variable» que se compone con el 80% de la recaudación del organismo, proveniente de habilitaciones, multas, permisos e inspecciones, entre otros conceptos.
El ministro señaló que, hasta diciembre, el fondo se calculaba sobre una base cercana a los mil millones de pesos, lo que representaba un ingreso superior al millón y medio por agente en concepto de FEP. Sin embargo, indicó que tras solicitar dictámenes a organismos de control y al Ministerio de Economía, se detectaron componentes incluidos de manera indebida.
«Se determinó que hay conceptos que son malinterpretados en cuanto a la ley y que no correspondían», sostuvo. Entre ellos mencionó fondos específicos, como los vinculados a bosques, que son «específicos e intangibles», y recursos derivados del convenio de corresponsabilidad gremial, que según explicó deben remitirse íntegramente al ARCA, a nivel nacional.
A partir de esas observaciones, la cartera productiva dictó en enero de 2026 una resolución para adecuar la liquidación a los criterios legales. Esa decisión derivó en la judicialización del caso por parte de trabajadores que denunciaron una reducción en sus ingresos.
Dudik remarcó que «no es que no se pagó» ya que el cambio implicó abonar «lo que corresponde» conforme a los dictámenes técnicos.
La interpelación forma parte de una serie de convocatorias a funcionarios del Ejecutivo aprobadas por unanimidad en la Legislatura, con el objetivo de obtener explicaciones sobre distintos temas de gestión. En este caso, el foco estuvo puesto en la base legal del FEP y en los cambios aplicados este año, que quedaron en el centro de la discusión política y sindical.
