Caso Kumiega: el abogado de una de las denunciantes cuestionó la demora en los allanamientos
Este lunes, luego de que el ginecólogo Gustavo Kumiega llegara a la Fiscalía de Resistencia para prestar declaración en el marco de la investigación en su contra, Hernán Cordón, abogado de una de las denunciantes, se refirió al avance de la causa y cuestionó el tiempo transcurrido hasta que se concretaron los allanamientos en propiedades vinculadas al profesional.
El letrado, que representa a Karla H., la joven que presentó la primera denuncia contra el médico, valoró las medidas judiciales realizadas el viernes pasado, aunque consideró que debieron haberse concretado antes.
«El allanamiento fue tardío por todo el tiempo que pasó desde la denuncia de Karla hasta que se hizo efectivo. Ahora tenemos esperanza de que se va a encontrar algo útil y pertinente para la investigación», sostuvo Cordón este lunes, a la salida de la sede judicial.
En ese sentido, señaló que durante los procedimientos se secuestraron computadoras y el teléfono celular del ginecólogo, elementos que podrían resultar importantes para reconstruir los hechos denunciados. «Con la tecnología que tiene la Justicia hoy, es difícil borrar del todo conversaciones o archivos de celulares o computadoras. Todo se puede recuperar», expresó, al manifestar su expectativa sobre los resultados de las pericias informáticas.
Además, el abogado aseguró que, a partir de la exposición pública del caso, otras personas comenzaron a considerar la posibilidad de presentarse ante la Justicia: «El de Karla fue la primera denuncia, pero hay hechos mucho más graves. Hablé con personas que me manifestaron su intención de denunciar. A raíz de la denuncia, mucha gente viene tomando valor», afirmó.
Cordón también hizo referencia a las dificultades que atraviesan las presuntas víctimas al momento de relatar sus experiencias. «Son situaciones difíciles que pasaron y es algo que les cuesta volver a contar. Pero creemos que en el transcurso de los días vamos a tener más denuncias», agregó.
Por otra parte, cuestionó la aparición de documentación médica que, según indicó, no había sido entregada oportunamente a su representada pese a sus solicitudes. Asimismo, confirmó que incorporaron a la investigación estudios realizados por la joven con otra profesional.
«Nosotros presentamos informes médicos que Karla se hizo con otra ginecóloga. Todo está en manos de la Fiscalía», precisó.
Las declaraciones se produjeron luego de que Kumiega se presentara este lunes, pasadas las 9 de la mañana, en la sede judicial, tras permanecer detenido desde el viernes 16 de octubre por orden de la Fiscalía N° 6, a cargo de Mariana Echarri, que investiga una denuncia por presunta mala praxis.
Su detención se concretó después de allanamientos realizados en su domicilio de Jujuy 575, su consultorio de Ameghino 721 y el sanatorio Femechaco, ubicado en San Lorenzo 168. El profesional también enfrenta otras denuncias por presuntos hechos de abuso sexual, que tramitan en investigaciones judiciales separadas.
El caso de Karla H., la primera denunciante de Kumiega
Karla H., de 26 años, presentó su denuncia el 23 de septiembre, luego de haber asistido al consultorio del ginecólogo el 2 de julio, por recomendación de una dermatóloga, para realizarse estudios hormonales relacionados con problemas en la piel.
De acuerdo con su presentación judicial, durante la consulta el médico habría comenzado a realizarle preguntas sobre su vida sexual y le habría sugerido mantener relaciones sexuales con mayor frecuencia como una supuesta solución a sus problemas dermatológicos.
«¿Sabés lo que es un ‘pornoco’? Bueno, hacé más ‘la tarea’ y no te va a salir ni un granito» , fue una de las expresiones que la joven atribuyó al profesional.
Además, sostuvo que Kumiega le diagnosticó síndrome de ovario poliquístico y le entregó anticonceptivos que, según afirmó, posteriormente comprobó que estaban vencidos.
Uno de los episodios centrales de su denuncia está relacionado con una segunda ecografía transvaginal. Según relató, el ginecólogo colocó un preservativo en el transductor, pero no utilizó gel y realizó movimientos que le provocaron molestias e incomodidad.
«Me hacía como un remolino, fue muy molesto e incómodo, y creo yo que no está bien lo que él hizo», expresó la joven al describir lo sucedido durante el procedimiento.
La investigación continúa en manos de la Justicia chaqueña, mientras se aguardan los resultados de las pericias sobre los elementos secuestrados y el avance de las distintas denuncias presentadas contra el ginecólogo.
