Coronavirus: contradicciones en la OMS por la utilidad de las cuarentenas

Un asesor de la Organización Mundial de la Salud cuestionó el método y alertó que las restricciones generan un aumento de la pobreza. El director del organismo, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, salió a contradecirlo.

Un asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) cuestionó a la cuarentena como principal estrategia gubernamental para controlar la propagación del coronavirus y alertó que las restricciones generan un aumento de la pobreza.

Nunca en la historia de la salud pública se ha usado la inmunidad colectiva como estrategia para responder a una epidemia, y mucho menos a una pandemia. Es científicamente y éticamente problemático” (Tedros Adhanom Ghebreyesus)

Como contrapartida, David Nabarro, uno de los seis enviados especiales de la OMS para el Covid-19, dijo al medio británico The Spectator que “en la Organización Mundial de la Salud no abogamos por las cuarentenas como el principal medio de control de este virus”.

“El único momento en que creemos que una cuarentena está justificada es para ganar tiempo para reorganizar, reagrupar y reequilibrar sus recursos; proteger a los trabajadores de la salud que están agotados. Pero en general, preferimos no hacerlo”, afirmó.

Según el especialista, las restricciones “solo tienen una consecuencia que nunca hay que menospreciar y es hacer que la gente pobre sea mucho más pobre”.medios nacionales, redes sociales.

error: Este contenido está protegido.